近日，ChatGPT成为热的话题之一。那什么是ChatGPT？
百度百科上对ChatGPT的定义为：“由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。
它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、论文、翻译等任务，甚至敲代码、创作商业提案都不在话下，被大家称为“全能网友”。
“
AI产物是否享有著作权？
首先需要明确，AI创作的产物是否属于我们常说的“作品”。
我国著作权法第三条规定，“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智慧成果。”
由此，著作权法下的作品有四个要件：
1、文学、艺术和科学领域，
2、具有独创性，
3、以一定形式表现，.
4、智慧成果。对于第1和第3点，AI生成物是可以满足的。
争议大的是第2和第4点，AI生成内容是否具有独创性，以及其是否为智力成果存在很大的争议。
其次，如果AI生成物认定为著作权法下的作品，如何确定著作权人？
《著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。“
显然，AI对话程序并不在著作权主体的涵盖范围内，ChatGPT不能享有著作权。
那么，通过ChatGPT生成的作品，著作权到底归属于软件使用者还是软件开发者呢？
虽然目前没有详尽的法律规定，但可以下分情况进行讨论。
如果软件开发者并没有直接参与具体AI生成内容的创作过程，ChatGPT仅仅作为一种辅助工具，ChatGPT生成的内容在使用者的构思范围内，那么，使用者对作品的贡献程度大，ChatGPT生成的作品的著作权应归属于使用者；
如果ChatGPT作为一种独立创作工具，生成的内容超出使用者构思预料，那么ChatGPT生成的内容极大程度依赖于软件开发者，软件开发者对作品的贡献程度大，ChatGPT生成的作品的著作权应归属于软件开发者。
“
AI产物与知识产权法
随着人工智能的高速发展，对生产生活等各个领域产生了深远的影响。
但不难发现人工智能除了复杂的人类情绪无法复刻外，几乎可以全面模拟人脑，广泛感知、信息整理，通过智能记忆力、逻辑思考能力等推送信息，创造价值成果，独立完成创作形成作品。
甚至有些人工智能创作物更具经济价值、实用价值，故如何通过知识产权来保护人工智能创作物需要法律规定予以明确，过于原则的法律或者政策，可能会出现法律阻碍技术发展，或者法律过于空白以致于技术发展不受控制的局面。
比如ChatGPT在编程和文案输出上的能力非常强，但是对ChatGPT产生的代码或文案需要甄别判断，直接使用具有侵权风险。
对于ChatGPT的代码纠错功能，在输入代码后，同样具有代码泄露的风险。因此大力发展人工智能，还需要法律法规和知识产权保护先行。
学者戈斯汀认为，著作权是技术之子。每一次技术的突破和革新都会给著作权保护带来新课题。
如今，人工智能的发展已是不可逆转的潮流，人工智能生成物的大量产生和其中蕴含的经济价值更是引发了诸多侵权纠纷。
因此，版权制度需要做出回应，与各方一道探索建立保护人工智能生成物的法律制度，维护产业的健康有序发展。